 |
|
КАЛЕНДАР |
| « Сентябрь 2008 » | | | | | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | |
|
|
|
|
ПАРТНЕРИ |
1. Антикорупційний Комітет
2. Комітет протидії корупції та організованій злочинності
3. Спілка Української Молоді |
|
|
 |
|
|
Корупція в Україні проникла в усі сфери життя та досягла критичної межі через недосконалість антикорупційного законодавства, неналежну роботу правоохоронців та пасивність громадян. Ми обєдналися щоб захищати права людей. Якщо Вам не байдуже, що за належні Вам по закону права наживаються чиновники - повідомляйте нам про факти корупції. Тільки спільними зусиллями можна протидіяти корупції.
|
|
|
|
|
В Україні рівень корупції зашкалює За даними міжнародної організації Transparency International Україна з 180 країн світу по індексу сприйняття рівня корупції -2,7 займає 118 місце разом з такими країнами: Бенін, Малаві, Малі, Сан-Томе і Прінсіпе, які також мають індекс 2,7. Серед пострадянських країн ще нижчий рівень сприйняття корупції, ніж Україна, мають Росія (2,3), Бєларусь, Азербайджан, Казахстан, Киргизстан та Таджикистан (індекс 2,1), Туркменістан (2,0), Узбекистан (1,7 – і п’яте з кінця місце у рейтингу зі 180 країн світу). Дещо кращий від українського результат має Молдова (2,8), Вірменія (3), Грузія (3,4), Румунія (3,7), Туреччина і Болгарія (4,1), Польща (4,2), Словаччина (4,9), Чехія (5,2), Угорщина (5,3). Разом з тим Вірменія - на 99-му місці серед країн по сприйняттю рівня корупції (показник 3,0), Грузія - на 79 місці (3,4 пункти), Румунія - на 69-му місці з показником 3,7, Латвія - на 51-му з показником 4,8. Менше 3-х пунктів з 10-ти також набрали такі країни, як Пакистан та Аргентина, менше 5-ти – Греція, Індія, Мексика, Бразилія, Саудівська Аравія та Таїланд. Найкращі результати у сприйнятті рівня корупції мають Нова Зеландія, Данія і Фінляндія з корупційними індексами 9,4 пунктів. Водночас найнижче сприйняття рівня корупції зафіксовано у Сомалі і М’янмі (корупційний індекс 1,4 пунктів).
|
|
|
|
|
Рада Європи позитивно оцінила антикорупційні законопроекти На сьогоднішній день на розгляді у Верховній Раді України знаходяться схвалені у першому читанні проекти Законів України "Про засади запобігання та протидії корупції", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо відповідальності за корупційні правопорушення", "Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень" – так званий "антикорупційний пакет" законів. Доопрацьований до другого читання антикорупційний пакет законопректів був представлений Раді Європи для надання експертного висновку. Експертизу вказаних проектів Законів провів Президент Групи держав проти корупції (GRECO). Рада Європи надала позитивний експертний висновок щодо пакету законопроектів. В експертному висновку наголошується, що "зміни до Кримінального кодексу, Кодексу про адміністративні правопорушення, а також до нового проекту Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" є свідченням багатообіцяючого початку нового, гармонізованого антикорупційного підходу в Україні».
|
|
|
|
|
Служба безпеки України Круглий стіл з питань протидії корупції. Службою безпеки України проведено круглий стіл неурядових організацій з питань протидії корупції. Метою заходу було узгодження спільних дій, спрямованих на підвищення ефективності антикорупційної діяльності державних і неурядових інституцій. В роботі круглого столу взяли участь представники неурядових організацій: «Антикорупційного Комітету», «Комітету по боротьбі з корупцією, громадянської мережі «Опора», Організації економічного співробітництва і розвитку (OECD), проекту «Розвиток спеціалізованих служб з боротьби проти корупції в Україні», Американської асоціації юристів «Ініціатива з верховенства права» та інші. Заступник голови СБУ Дурдинець Т.Ю. підтвердив готовність СБУ вести спеціальний реєстр повідомлень про корупцію для того, щоб бути прозорими у своїй діяльності й публічно звітувати перед громадськістю про результати проведених перевірок.
|
|
|
|
|
Міністерство юстиції України Міжнародна конференція "Політична корупція"
У Міністерстві юстиції України відбулася міжнародна конференція "Політична корупція". На конференції було проаналізовано питання функціонування системи імунітетів обраних осіб, конфлікту інтересів представників влади, світової практики регулювання лобіювання. В роботі конференції взяли участь європейські експерти, представники органів влади та неурядових організацій. На запрошення Міністерства юстиціії України у конференціїї взяв участь представник Комітету - кандидат юридичних наук Мирослав Іванчук.
|
|
|
|
|
Платні послуги органів МВС Рахункова палата України на своєму офіційному сайті підтвердила, що в МВС діє система, за якою громадяни, що утримують на свої кошти правоохоронців, змушені звертатися до них платно по послуги. Тобто, узаконений "порядок", за якого платник податків оплачує не тільки утримання чиновника, а ще й платить за виконання покладених на нього державою обов`язків. Асортимент платних послуг органів МВС налічує 107 пунктів. Перелік платних послуг МВС встановлено Постановою Кабміну № 795 від 4.06. 2007р. «Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися органами і підрозділами Міністерства внутрішніх справ». (Витяг з Постанови в додатку)
|
|
|
|
|
Хабарництво у суді Вироком Луганського апеляційного суду за отримання хабара голову одного із міськрайонних судів Донецької області засуджено на 5 років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі та позбавленням права займати посади, пов'язані із здійсненням функцій представника влади строком на 3 роки та з конфіскацією майна. Головним управлінням Генеральної прокуратури України з розслідування особливо важливих справ закінчено провадження у кримінальній справі за обвинуваченням судді одного із місцевих судів Вінницької області за ч.2 ст.368, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.375 КК України в одержанні хабара за прийняття певного рішення у цивільній справі, зловживанні при цьому службовим становищем та внесенні завідомо неправдивих даних до судових документів, винесенні неправосудної ухвали. 28 серпня вказана кримінальна справа направлена до Верховного Суду України для визначення підсудності.
|
|
|
|
|
Пропозиції по антикорупційному законодавству Необхідно врегулювти слідуючі суспільні відносини: • криміналізувати корупційні діяння згідно Міжнародних конвенцій; • запровадити виборність суддів та можливість їх дострокового відкликання; • забезпечити однакове застосування всіми судами законів України; • запровадити експертизу судових рішень на відповідність Конституції та законам; • запровадити обов’язковий контроль судами за виконанням судових рішень; • запровадити механізм дострокового відкликання громадами голів сільських, селищних та міських рад без згоди Верховної Ради України; • запровадити реєстр корупціонерів, чия причетність до корупції встановлена рішенням суду.
|
|
|
|
|
Коаліція неурядових організацій  Неурядові громадські організації: ВГО „Комітет по боротьбі з корупцією", ГО "Комітет протидії корупції та організованій злочинності" , ГО "Антикорупційний комітет", Київська міська організація „Спілки Української Молоді„ об'єдналися в антикорупцiйний фронт. Згідно меморандуму Антикорупційний фронт організовано у формі коаліції з метою координації зусиль та створення сприятливих організаційних та правових умов, спрямованих на: - здійснення комплексу заходів для забезпечення неухильного дотримання законності і відкритості в діяльності усіх органів державної влади, правоохоронних органах, прокуратурі та судах України; - залучення громадських організацій у встановленому порядку до участі у Пороговій програмі корпорації „Виклики тисячоліття"; - координацію діяльності по вдосконаленню нормативно-правових актів з питань боротьби з корупцією через суб'єктів законодавчої ініціативи; - створення робочої Комісії з питань координації діяльності громадських організацій у сфері боротьби з корупцією.
|
|
|
|  |
|
 |